Swarm和IPFS的差异之处:
这两个项目设计中存在细微但重要的差异,这可能会使两个项目互相保持稳定并在他们各自的轨道上继续发展:
IPFS已被证明可以相当合理地扩展,Swarm 刚刚开始在更大规模上进行测试(尽管Swarm建立在 DevP2P之上,以太坊P2P网络层本身几乎不需要测试)
已被证明可以相当合理地扩展,群刚刚开始在更大规模上进行测试(尽管群建立在之上,以太坊之上,以太坊网络层本身几乎不需要测试)
IPFS已经开放了更长时间的产品,并且招募了一批用户群,Swarm 还没有真正推出,测试节点刚刚开始,主网预计今年第二季度上线。
IPFS有一个工作网络(没有激励),Swarm最近推出了开发者激励测试网。
IPFS是一个统一的解决方案,可以集成许多现有的协议。IPFS 更广泛的采用通过提供黑名单工具来保证对审查制度进行妥协,但使用这些工具完全是自愿的。在这方面Swarm有非常强烈的反审查立场。它激励内容不可知的集体存储(块传播/分配方案)。通过混淆和双重掩蔽的组合,实现合理的可否认性以及难以置信的责任。
IPFS已经成为真实世界企业的工作解决方案,并得到了用户群的支持,IPFS主网现已上线,在代码成熟度、扩展性、采用率、社区参与度以及与专用开发人员社区的互动方面仍进—步提升。